Михаил Минаков: Президенциализм приводит к автократии - это особенность постсоветского пространства

Политический философ Михаил Минаков прокомментировал для UKRLIFE.TV главные идейные посылы Форума Ялтинской европейской стратегии 2019 года, объяснил, что даёт надежду на будущее Евросоюза, а также рассказал о том, как Украине удалось прервать тенденцию погружения во мрак всей периферийной части Европы.

2:00 - тема Ялтинской конференции 2019 года была самой провокативной за 16 лет;
5:00 - глас здравого рассудка и счастье;
8:48 - политическое поколение - это не возрастная категория;
11:40 - борьба Порошенко и Зеленского как борьба двух эмоций;
12:20 - сейчас вовлечь в политику можно только через иррациональное, немыслие, эмоции - но это не отменяет ответственности лидера и граждан;
14:50 - президент хочет сохранить эмоциональный дух подъёма и успеха;
16:35 - консервативные революции создают фригидные политические структуры, которые не могут пережить кризисы;
20:25 - Евросоюз - самая большая и интересная политическая система, которая после каждого кризиса становится лучше, добрее и сильнее;
23:20 - что важнее для политической системы: институты или люди;
25:40 - после распада Советского Союза периферии стало больше, но и в периферии очень много оттенков;
29:10 - периферии не нужны сильная индустрия и крепкие университеты - нужны хорошие системы образования, подчинения;
30:15 - смены поколений в Евросоюзе дают надежду на то, что после череды кризисов будущее есть;
31:00 - Украина прервала тенденцию погружения во мрак всей периферийной части Европы;
32:00 - Украина остаётся страной надежды;
34:30 - евроинтеграция - это продвижение к центру;
36:00 - для изменения страны нужен стоический идеал, стоицизм и счастье в данном случае несовместимы;
37:35 - нужно ожидать ещё одного "провального" поколения;
41:30 - поздний капитализм направлен на уничтожение идентичности;
43:55 - создание условий для того, чтобы государство не вмешивалось в приватность - это будет большое благо;
44:50 - консолидация вокруг президента приводит к негативным результатам в нашей части мира: к созданию пирамид, которые действуют против интересов большинства;
47:40 - меня явно пугает ослабление парламента;
48:25 - важный шаг - что оппозиция получила хотя бы немного комитетов;
49:00 - культ реформы: в самом слове столько навязанных идеологем, которые позволяют потом правителям бесконтрольно испортиться;
52:10 - это поколение ещё неготово к социально ответственному государству;
53:25 - политические элиты меняются двумя путями;
55:20 - у нас идёт всё как в России, но выборы ещё неконтролируемы.

Интервью провела Людмила Немиря.

Подписывайтесь на нас в YouTubeFacebook или Telegram!

UKRLIFE.TV - это события политики, экономики и культуры в комментариях экспертов, аналитиков, общественных активистов, журналистов, действующих лиц украинской жизни. Вы можете помочь нашему каналу из любой страны мира, используя эту ссылку: http://www.ukrlife.tv/donate 

Редакция может не разделять мнения гостей.

По вопросам сотрудничества с нашим каналом обращайтесь на е-мейл: info@ukrlife.tv

Схожi сторiнки

Звонить в рюмочную, спросить Суркова, - Евгений Киселёв

0 410 0

Известный политический журналист Евгений Киселёв в своём интервью каналу Ukrlife.TV прокомментировал слухи о назначении Сергея Тигипко Премьер-министром, значение Сороса для постсоветской науки, статью Владислава Суркова и напомнил о годовщине смерти Бориса Немцова.

Украинские боевые роботы, ракеты и БПЛА: технологии ассиметричного противостояния России, - Бадрак

0 235 2

Руководитель Центра исследований армии, конверсии и разоружения Валентин Бадрак и глава ИА "Оборонно-промышленный курьер" Дмитрий Козлов в эфире Ukrlife.TV рассказали о перспективных технологиях ассиметричного противостояния российской армии, а также проблемах модернизации украинской оборонной сферы.

Украинское государство отправилось в свободное плаванье как ''Летучий голландец'', - Наталья Глоба

0 259 2

Системный аналитик Наталья Глоба о причинах и следствиях скандала в Новых Санжарах, угрозе фашизма в Украине и роли интеллектуальных элит в нахождении общественного консенсуса.