Про взаємовідносини між суддями й адвокатами, незалежність та професійність суддів і адвокатів

Право на справедливий суд – це цінність кожного з нас.  

З метою створення діалогового майданчику для фахового та відвертого обговорення актуальних  питань судочинства в Україні Рада Європи, діючи через свої проєкти, зокрема проєкт «Підтримка судової влади України в забезпеченні кращого доступу до правосуддя»,  розпочинає серію публікацій експертних дискусій «Професійно про суд».

В дискусії беруть участь:

Надія Стефанів - суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду
Аркадій Бущенко – суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду
Олександр Дроздов - Президент Спілки адвокатів України, доктор юридичних наук
Денис Бугай - Президент Асоціації правників України, адвокат

Про взаємовідносини між суддями й адвокатами, представництво адвокатами інтересів клієнтів у судах, конфлікт інтересів, втручання держави у відносини "адвокат-клієнт", проблему професіоналізму та добросовісності, незалежності суддів і адвокатів, відсоток виправдувальних вироків, адвокатську допомогу людям із інвалідністю, безоплатну правову допомогу.

Надія Стефанів
7:11 Для мене адвокат - це той, хто допомагає суду
16:16 Роль адвокатів у різних судах різна
17:24 Найперше правило для судді - не ототожнювати особу з її представником-адвокатом
28:17 Як обрати "хорошого адвоката"
38:55 Кількість виправдувальних вироків збільшилася за роки Незалежності
46:56 Відношення суддів першої інстанції, апеляції до виправдувальних вироків змінилося
1:08:30 Якщо буде висновок Консультативної ради європейський суддів, він може допомогти впроваджувати стандарти

Аркадій Бущенко
8:32 Щоб допомогти своєму клієнтові, треба вміти допомагати суду
13:27 Хто такий "поганий адвокат"
23:53 Дуже обережно держава може втручатися у відносини "адвокат-клієнт"
29:57 Ніхто не застрахований від помилки при виборі адвоката
41:05 Ми більше скасовуємо обвинувальних вироків, аніж виправальних
45:45 Культура склалася так, що виправдувальний вирок досі вважається певним "ЧП"
1:04:56 У будь-якій сфері є недоброчесні люди, проблема в тому, щоб їх виявляти
1:09:13 Неякісна правова допомога - це легітимний касаційний привід

Олександр Дроздов
1:46 Для чого потрібен адвокат
5:12 Мова йде про допомогу людині розібратися з тими складними питаннями, з якими вона зіткнулася в своєму житті
12:22 Адвокат і судді мають бути процесуально незалежними, але працювати на загальний результат
19:51 Роз'яснення Ради адвокатів України щодо того, що значить заборона ототожнення адвоката з клієнтом
26:08 Крихка межа між некваліфікованою допомогою, тактикою [адвоката], можливістю втручання [держави]
33:36 Яких адвокатів не треба обирати
45:23 Апеляційна інстанція теж касує виправдальні вироки
50:00 Незалежність адвокатури надто дорого може коштувати самим адвокатам
55:16 Про дворівневу структуру органів адвокатського самоврядування
56:13 Процес виправдувальних вироків полістадійний
1:00:13 Щодо безоплатної правової допомоги в мене досить стриманий оптимізм
1:12:12 На жаль, у нас у суспільстві є бажання "похейтити" суддів, прокурорів, адвокатів

Денис Бугай
2:56 Ніхто ні в кого не забрав право звертатися до суду без адвоката
4:02 Роль адвоката - це трішечки більше, ніж допомогти конкретному клієнтові
10:42 Адвокат і прокурор - учасники однієї "гільдії"
11:55 Стандарти Ради Європи передбачають, що адвокат разом із суддею є учасниками правосуддя
21:55 Нам не вистачає дати можливість судді реагувати на відверто непрофесійну допомогу адвокатів
25:36 Обираючи адвоката, інколи клієнти можуть робити помилки
31:15 Якщо адвокат не готовий вивчати матеріали, мабуть це негарний адвокат
39:34 Виправдальних вироків мало, тому що в нас недостатній рівень незалежності суддів
44:03 Десять років тому виправдувальній вирок сприймався як певне тавро
52:37 Велике надбання - що в Україні держава не може позбавити адвоката права займатися його діяльністю
58:06 Чому людині з особливими потребами важче захистити свої права
1:10:12 Про один негативний висновок скажуть сотні, про позитивний скажуть трьом

Підписуйтеся на нас у YouTubeFacebookTwitterTelegram, Instagram!

UKRLIFE.TV - це події політики, економіки та культури в коментарях експертів, аналітиків, громадських активістів, журналістів, дійових осіб українського життя. Ви можете адресувати свою допомогу нашому каналу з будь-якого куточку світу, використовуючи посилання http://www.ukrlife.tv/donate 

Щодо співпраці пишіть на наш e-mail: info@ukrlife.tv 

Редакція може не поділяти думок, висловлених гостями

Схожi сторiнки

Это удивительно: как война сделала украинцев оптимистами и как мы справляемся со стрессом? — Евгений Головаха

0 846 1

Украинский социолог, психолог и общественный деятель, доктор философских наук, профессор Евгений Головаха рассказал UKRLIFE.TV о недавних исследованиях настроений украинцев, отметив ряд интересных результатов.

Чому немає конфлікту цивілізацій і що є натомість? Фукуяма і Гантінгтон помилялися, — Вахтанґ Кебуладзе

0 752 3

Філософ Вахтанґ Кебуладзе на UKRLIFE.TV: про момент істини, трикутник зла, пекельну логіку Росії, й що є замість конфлікту цивілізацій, якщо бачити помилки Фукуями та Гантінгтона.

Грядёт крупный перелом для человечества. Что делать с пугающей неопределенностью? — Дацюк, Никитин, Бебешко, Чудновский

0 1157 2

Темой новой программы цикла "Ответственность" с Владимиром Никитиным, Сергеем Дацюком, Тарасом Бебешко и Юрием Чудновским были "мерцающие" ответственные партнерства в неопределённости.